Делегат српског клуба у Вијећу народа Републике Српске Огњен Тадић рекао је да је Република Српска јединствена и недјељива политичка заједница, те да је питање заштите њене имовине заједнички проблем који се мора заједно рјешавати и да опозиција треба коначно да се изјасни о узурпацијама Кристијана Шмита.

Огњен Тадић

Тадић је рекао да ко не учествује у заједничком рјешавању проблема, тај искаче из политичке заједнице Републике Српске и „сами Бог зна куда одлази“.

Он је потврдио за магазин „Фактор“ да је био на скупу у Бањалуци, 20. априла, који је одржан у организацији Борачке организације Републике Српске као одговор на поступке Кристијана Шмита у вези са непокретном имовином Српске, нагласивши да је јасно да народ на протестима сам по себи не рјешава проблем, али су протести дио легитимног демократског притиска и самим тим неизоставни дио рјешења проблема.

„Ако је дио политичких странака из опозиције тражио оправдање за бојкот ових протеста у томе да тврди да је у овом скупу било превише утицаја власти, онда нека они одмах сљедеће седмице закажу митинг са истом темом, нека буде и страначки, нека се тиме коначно и снажно изјасне о Шмитовим узурпацијама, а ја ћу опет доћи да га подржим и сви требамо доћи, јер је питање заштите имовине Републике Српске заједнички проблем“, истакао је Тадић.

На питање какве су посљедице Шмитових поступака и шта је сада исправан одговор Републике Српске, Тадић је рекао да је Шмит хтио да унесе хаос у имовинска питања и да тај хаос буде несносан притисак на политичаре због кога би били присиљени да усвоје закон о имовини на нивоу БиХ.

„Мало се прича о томе да је он узурпацијом улоге високог представника хтио да допуни и одлуке којима се забрањује располагање имовином тако да у те одлуке уноси одредбу да је државна имовина све оно што је Уставни суд БиХ до сада третирао својим одлукама – пољопривредно земљиште, шуме и ријеке.

Иначе, ко би данас, примјера ради, могао одговорити на питање шта је у власништву грађана Источног Сарајева који су послије рата инвестирали у станове или локале изграђене на земљишту на коме су се налазиле касарне ЈНА Слободан Принцип Сељо и Славиша Вајнер Чича. По Шмиту, и злурадима који га подржавају, и за све то може бити дато тумачење да је државна имовина чије коришћење се оспорава“, указао је Тадић.

Он је појаснио да је Шмит својим одлукама изазвао такав хаос да, уколио би неко прихватио те његове дописе, не би се више знало шта је шта, јер је он тиме на једној страни извршио примјену прописа из Републике Српске и ФБиХ којима се, примјера ради, рјешава питање односа јавних природних добара, друштвене и државне имовине, а на другој страни је све те прописе негирао и дао предност укинутом Уставу Републике БиХ из 1993. године који то питање везује за БиХ и каже да ће се посебним законом рјешавати конкретна судбина и друштвене имовине и тога шта је државна имовина, што до данас није учињено.

„Тај Устав не да није могуће примијенити, него је практично суспендован усвајањем дејтонског Устава, који питање имовине оставља ентитетима на рјешавање. Због тога је, чак и да је Шмит заиста високи представник, једино могуће рјешење, које на макар минималан начин даје правну сигурност грађанима, оно које је урадила Српска у смислу игнорисања Шмитових узурпаторских налога“, нагласио је Тадић.