Уставни суд БиХ се, доносећи одлуку о допустивости и меритуму ношења браде припадницима Оружаних снага БиХ, наметнуо као арбитар у вјерском спору међу муслиманима, заступајући тумачење да је ношење браде исламска обавеза и право из чега произилази да они који је не носе и нису муслимани, оцијенио је стручњак за безбједност Џевад Галијашевић. Галијашевић је рекао Срни да је одлука Уставног суда БиХ да уважи захтјев предсједника СДА Бакира Изетбеговића – антиевропска и антиисламска.

Џевад Галијашевић

– Ова пресуда имплицира да ни /предсједник Турске Реџеп Тајип/ Ердоган није прави муслиман, као што то нису ни многи вјерски лидери у такозваним исламским земљама, па ни вјерски великодостојници БиХ, као и већина вјерника, која сваког петка на џума-намазу показује своје лице лажних вјерника – без браде – рекао је Галијашевић.

Он је навео да су уставне норме исписивале стране судије Ангелика Нусбергер из Њемачке, Хелен Келер из Швајцарске и Леди Бианку из Албаније, уз консултације са бившим генералним секретарима СДА – Мирсадом Ћеманом и Сеадом Палаврић.

Према његовим ријечима, постоји више од четрдесет хадиса који препоручују разликовање муслимана од немуслимана у различитим околностима и поступцима, али признати учењаци ниједан од њих не издвајају као строгу обавезу.

– На основу којих онда, поставља се питања, хадиса и шеријатских закона Бакир /Изетбеговић/ намеће правила због којих Бошњаци више неће личити на Европљане и народе Балкана, него на талибане, муџахедине и вехабије? – пита Галијашевић.

Он је рекао да су ови системи репресивни према вјерским разликама, негирају њихово постојање и забрањују њихово практиковање.

– Тај приступ је данас доминантан у исламским земљама због одсуства традиције и праксе одвојености власти од религије – рекао је Галијашевић и додао да када нема одвојености вјерских од државних прописа, не постоји ни простор за вјерску различитост и коегзистенцију, па политички ислам, исламизам и исламисти – присвајају за себе право позивања на државу и Куран, правдајући политички и вјерски терор.

Он је подсјетио да је мало ко могао повјеровати у могућност распуштања заједничких Оружаних снага БиХ, када је српски члан Предсједништва БиХ Милорад Додик најавио покретање политичког процеса напуштања концепта заједничке одбране.

– Тим прије, што су са политичког, углавном антисрпског Запада, агресивно поручивали да они неће дозволити да се, у складу са Дејтонским мировним споразумом, поново формира Војска Републике Српске – рекао је Галијашевић.

Он је додао да је знаковита порука стигла из врха НАТО-а.

– Упркос признању команданта Еуфора и мировне операције „Алтеа“ да Устав БиХ не познаје заједничку војску, на адресу мање од милион Срба послата је пријетећа порука. Генерални секретар НАТО-а Јенс Столтенберг је пријетњу изговорио са увјерењем човјека који зна да стоји испред организације која слови за највећег глобалног убицу у људској историји – рекао је Галијашевић.