25/04/2022

Сњежана Новаковић Бурсаћ
– Нити један студент права, а ни мало боље упућен лаик, не би себи дозволио да овако пресуди и напише у образложењу како му је важан само један став Изборног закона, потпуно занемајући друге једнако важне чланове тог истог закона који говоре о томе да је Представнички дом, и у посебним случајевима именовања чланова ЦИК какав је био предметни, дужан слиједити исте принципе и процедуре као у редовном поступуку, да их именује са листе доказаних стручњака из области изборног права, а не са страначких листа и из политичких кабинета. Све је то Суд БиХ некако успио да превиди заслијепљен извршењем политичког задатка – истакла је Новаковић Бурсаћ.
Она је оцијенила да је „и у конкретном случају занимљиво посматрати понашање дијела међународне заједнице који на овако очите примјере кршења принципа владавине права и демократичности гласно ћути, док истовремено галами о тој истој владавини права и потреби да имамо фер и поштене изборе коју, забога, треба да проводи продукт оваквих правних дисторзија“.
– Не очекујем негативну реакцију ни из опозиције из Реублике Срспске, као што је из СДС на примјер није било када су у питању посљедње срамне пресуде Суда БиХ у случају ратног злочина у Великом парку у Сарјеву, јер у ангажману и инжењерингу оваквог ЦИК-а запосједнутог оданим кадром ПДП-а и СДС-а, очито виде једину шансу да опстану на политичкој сцени и не постоји цијена коју у ту сврху нису спремни да плате – нагласила је Новаковић Бурсаћ.
Суд БиХ је 21. априла одбио тужбу бившег члана ЦИК-а Бранка Петрића који је оспоравао избор актуелних чланова ЦИК-а, оцијенивши да су, како су навели, актуелни чланови ЦИК-а изабрани у складу са Изборним законом БиХ.
03/04/2026
14/03/2026
09/03/2026