НОВОСТИ

Тајна скривена у пјесми “Не ломите ми багрење”: Сви мисле да је о Косову, али њено значење је дубље |

ПЕТ ЗАБЛУДА О СРПСКИМ ПИСЦИМА Иво Андрић није добио Нобела за роман “На Дрини ћуприја”, Бранко Ћопић нема мост у Београду, њега је убила прејака ријеч… |

КНЕЗ СЛИКА И ПРИЛИКА ВЕЛИКОГ ВОЖДА Имао више од 40 двобоја, али је од њега и метак бјежао! |

ХЕРЦЕГОВЦИ ЖИВИ БАЧЕНИ У ЈАМУ Усташе покољем угасиле 54 српске породице |

ЗНАТЕ ЛИ ЗА ХРАБРУ ДЕСЕТУ ИРСКУ ДИВИЗИЈУ? Пали на Галипољу, а дали животе у одбрани Србије! |

СРПСКИ ВЛАДАРИ СУ НАЈВИШЕ ЖЕНИЛИ ЖЕНЕ СА ОВИМ ИМЕНИМА: Ово су биле најмоћније СРПСКЕ ПРИНЦЕЗЕ, краљице и царице! |

|

ТЕСЛИНА МАЈКА БИЛА ЈЕ ЈЕДИНА ЖЕНСКА ФИГУРА У ЊЕГОВОМ ЖИВОТУ: Ослободила га је порока, а била је рођака ЈОВАНКЕ БРОЗ |

БИЛА ЈЕ ЈЕДИНА СРПКИЊА КОЈА ЈЕ СУЛТАНУ РОДИЛА НАСЉЕДНИКА: Завршила је у харему као робиња, а скончала у језивим мукама |

ИМАО ЈЕ НАДИМАК КАКАВ НИКО ВИШЕ НЕМА Богатство дијелио са сиромашнима и болеснима! |

ИСПЛИВАЛИ ШОКАНТНИ ДЕТАЉИ О ГОЛОМ ОТОКУ! Испирали мозак људима и од њих правили доушнике, а највише су страдали МЛАДИ И НЕДУЖНИ

19/02/2023

Мартин Превишић, професор историје на Универзитету у Загребу, аутор је обимне и темељно урађене књиге „Голи оток“, која је управо објављена у Србији и која умногоме баца ново свјетло на тему која је дуго година била табу.

 

 

О књизи и озлоглашеном Голом отоку говорили су у јутарњем програму Курир телевизије историчари Небојша Дамњановић и др Предраг Марковић.

 

Као један од квалитета књиге Марковић је истакао емотивну дистанцу аутора коме на Голом отоку нико није страдао и који је млад човјек, што му је омогућило да да објективну историјску анализу.

 

Он нема никакве емотивне везе са тим, што му је омогућило рационалан приступ. Користио је и грађу која је била тешко доступна ауторима који су се претходно бавили овом темом што је, такође, позитивно – рекао је Марковић и додао:

 

– Логораши су у просјеку су имали двадесетак година. Ово је прва обухватна монографија о Голом отоку.

 

Дамњановић је истакао да је Голи оток био како каже само врх бријега у суровом казненом систему тадашње државе.

 

– Суштина је у природи тога логора који је само врх брега. Он је систем логора и затвора који је био одлично организован. Тадашња елита је прво тврдила да је Стаљин четврти класик марксизма и био је неприкосновени идол. Онда, одједном преко ноћи ви који сте покретали људе да обожавају Стаљина, претварате га у неког страшног империјалисту, коме ако укажете и најмањи афинитет завршавате на Голом отоку – рекао је Дамњановић.

 

Марковић сматра да је тадашњи комунистички режим био у страху од совјетске инвезије и да је то узрок тако суровог кажњавања за наклоност Стаљину:

 

– Они су се уплашили од совјетске инвазије. Те диктатуре су зли системи. Драгослав Михајловић, сироче из Ћуприје, каква је он био опасност за државу? Драгољуб Мићуновић и Александар Попвић који су били гимназјалци? Просјек Голооточана су млади људи.

 

Дамњановић је нагласио да су на голом отоку људи преваспитавани и да су од њих правили доушнике:

 

– Суштина је била што су са фанатизмом хтјели да преваспитају те људе, а онда су на Голом отоку мијењали свијест тим људима како би од свих њих начинили доушнике. Тако сте доказивали да сте лојални. Милован Ђилас је говорио да је то је најтамнија мрља друге Југославије.

 

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести