19/02/2023

О књизи и озлоглашеном Голом отоку говорили су у јутарњем програму Курир телевизије историчари Небојша Дамњановић и др Предраг Марковић.
Као један од квалитета књиге Марковић је истакао емотивну дистанцу аутора коме на Голом отоку нико није страдао и који је млад човјек, што му је омогућило да да објективну историјску анализу.
Он нема никакве емотивне везе са тим, што му је омогућило рационалан приступ. Користио је и грађу која је била тешко доступна ауторима који су се претходно бавили овом темом што је, такође, позитивно – рекао је Марковић и додао:
– Логораши су у просјеку су имали двадесетак година. Ово је прва обухватна монографија о Голом отоку.
Дамњановић је истакао да је Голи оток био како каже само врх бријега у суровом казненом систему тадашње државе.
– Суштина је у природи тога логора који је само врх брега. Он је систем логора и затвора који је био одлично организован. Тадашња елита је прво тврдила да је Стаљин четврти класик марксизма и био је неприкосновени идол. Онда, одједном преко ноћи ви који сте покретали људе да обожавају Стаљина, претварате га у неког страшног империјалисту, коме ако укажете и најмањи афинитет завршавате на Голом отоку – рекао је Дамњановић.
Марковић сматра да је тадашњи комунистички режим био у страху од совјетске инвезије и да је то узрок тако суровог кажњавања за наклоност Стаљину:
– Они су се уплашили од совјетске инвазије. Те диктатуре су зли системи. Драгослав Михајловић, сироче из Ћуприје, каква је он био опасност за државу? Драгољуб Мићуновић и Александар Попвић који су били гимназјалци? Просјек Голооточана су млади људи.
Дамњановић је нагласио да су на голом отоку људи преваспитавани и да су од њих правили доушнике:
– Суштина је била што су са фанатизмом хтјели да преваспитају те људе, а онда су на Голом отоку мијењали свијест тим људима како би од свих њих начинили доушнике. Тако сте доказивали да сте лојални. Милован Ђилас је говорио да је то је најтамнија мрља друге Југославије.
07/12/2025
10/11/2024