01/09/2023
Кристијан Шмит, самозвани “високи представник”, у саопштењу за јавност Канцеларије ОХР-а од 1.9.2023. године изнио је лаж, рекавши: “Међуентитеска линија разграничења није граница између Републике Српске и Федерације БиХ него искључиво административна линија”, истакао је професор уставног права Милан Благојевић.
Милан Благојевић
Текст професора Благојевића преносимо у цијелости:
Кристијан Шмит, самозвани “високи представник”, у саопштењу за јавност Канцеларије ОХР-а од 1.9.2023. године изнио је лаж, рекавши: “Међуентитеска линија разграничења није граница између Републике Српске и Федерације БиХ него искључиво административна линија”.
Господине Шмит, немојте да лажете него прије што изнесете овакву неистину, којом смишљено обмањујете овдашњу и свјетску јавност, прочитајте шта је прописано Анексом 2 Дејтонског мировног споразума. Погледајте текст члана 1 тог анекса у којем је уговорено између тадашње Р БиХ те Републике Српске и Федерације БиХ, а тиме и прописано, толико јасно на енглеском језику:
“Тхе БОУНДАРY бетwеен тхе Федератион оф Босниа анд Херзеговина анд тхе Република Српска (тхе Интер-Ентитy БОУНДАРY Лине) схалл бе ас делинеатед он тхе мап ат тхе Аппендиx “.
Видите, господине Шмит, ако ви лажете, а лажете дебело, не лаже цитирани члан правно ваљаног међународног уговора, јер он не прописује никакву административну (АДМИНИСТРАТИВЕ) линију, како бисте ви да обманете, већ границу (БОРДЕР), прописавши да ће:
“ГРАНИЦА између Федерације БиХ и Републике Српске бити она како је означена делинеацијом на мапи у Додатку”.
То је текст Дејтонског мировног споразума у верзији на енглеском језику, коју је Генералној скупштини УН и Савјету безбједности УН доставила ни мање ни више до Мадлен Олбрајт, тадашњи државни секретар САД, уз њено службено писмо од 30.11.1995. године, а што је у наведене двије институције УН службено заведено под бројем А/50/790 С/1995/999 од 30.11.1995. и доступно је на интернету, осим уколико ви, господине Шмит, не удесите да након овога буде уклоњено са интернета. У том случају, за вашу информацију, ја сам све то већ похранио у мојој приватној збирци.
Када имате све ово у виду, постаје очигледно не само да се не ради о административној линији, како ви слагасте, већ о граници између Федерације БиХ и Републике Српске, него постаје јасно и зашто у Уставу БиХ није прописано нити је могло бити прописано да постоји имовина БиХ.
Није то могло бити прописано Уставом, као Анексом 4 Дејтонског споразума, када је прије тога Анексом 2 тог истог споразума уговорена ГРАНИЦА између Федерације БиХ и Републике Српске, чиме је извршена и подјела територије којом је Републици Српској припало 49 одсто, а Федерацији БиХ 51 одсто, а таква подјела територије значи да оно што се налази на територији Републике Српске припада њој, а не БиХ.
Ето, дакле, зашто Устав БиХ није могао прописати нити је прописао да имовина припада БиХ, чиме бисте ви господине Шмит такође да обманете домаћу и свјетску јавност.
Коментари
Пошаљи коментар