Из одметнутог Суда БиХ након дуже времена стигао је одговор Срни да, како кажу, нису успјели утврдити како су 26. фебруара поједини медији имали информације у реалном времену из суднице, односно како су раније него остали сазнали детаље у вези са изрицањем првостепене пресуде предсједнику Републике Српске Милораду Додику и вршиоцу дужности директора „Службеног гласника“ Милоша Лукића.

Из ове установе тврде да су спровели радње које су имале за циљ откривање како је до тога дошло, али да за сада, како кажу, нису успјели открити узрочно-посљедничну везу.

– Као што смо навели и у претходном одговору званична политика и опредијељеност суда јесте да сви медији имају једнаке могућности приступа информацијама – речено је Срни.

У одметнутом Суду БиХ кажу да не искључују могућност евентуалне злоупотребе информације од појединца, али да је у данашњем времену модерне технологије, када информације могу бити пренесене различитим каналима, укључујући и усмене комуникације „тешко прецизно утврдити извор и тренутак њиховог преношења“.

Остаје нејасно о каквој модерној технологији је ријеч, с обзиром на то да су се новинари који су пратили пресуду директно придржавали упутстава која су им стигла из одметнутог Суда, а којима је било стриктно забрањено уношење телефона и напуштање суднице.

У одговору Срни наводе да је вршилац дужности предсједника одметнутог Суда упутила мејл свим запосленим у којем је подсјетила на обавезу да се понашају у складу са Стандардима поступања у вези са пословима информационо-комуникационих технологија.

Овим страндарима се, између осталог, забрањује објављивање или слање информација које се односе на правосудне институције БиХ, уколико тај материјал није одобрила овлаштена особа институције, те да свака злоупотреба информација може резултирати дисциплинским поступком, јер то директно нарушава углед ове институције.

У захтјеву Срне упућеном одметнутом Суду БиХ још 26. фебруара изражена је сумња да су „повлаштени“ медији добили пресуду прије почетка рочишта и да су у реалном времену добијали детаље из суднице, а при томе није етикетирана Служба за информисање.

Новинари „повлаштених“ медија су заједно са новинарима осталих медија сједили у судници шест, коју нису напустили прије 13.45 часова, када и остали, али остаје сумња да им је омогућено да унесу телефон, што је било строго забрањено и на шта су сви медији упозорени дан уочи изрицања пресуде.

Уз поновљени захтјев Срна је приложила већ објављене фотографије, на којима се види и који медиј и у колико часова је објављивао детаље из суднице.

Срна је у првом захтјеву упућеном одметнутом Суду навела да изражава сумњу у протежирање појединих медија, јер су већ у 13.02 часова објавили да је Лукић ослобођен отужби, у 13.06 да је Додик крив, а из суднице није био могуће изаћи прије 13.45 часова.

Предсједник Републике Српске Милорад Додик је повлаштен положај федералних медија од одметнутог Суда БиХ оцијенио као политичку мотивацију у процесу.