Постоје разне теорије о томе ко је и одакле заиста био Јосип Броз Тито, и његова званична биографија је често била оспоравана.

ТИТОВА ПОСЉЕДЊА ПРЕВАРА Фото: Принтсцреен/Хаппy, Профимедиа

Новинар и публициста Марко Лопушина у ексклузивном интервјуу за Мондо испричао је појединости које је сазнао о Брозу, као на примјер због чега Јосип Броз Тито нема петокраку на гробу.

„Доктор Обрен Ђорђевић који је у два мандата био начелник службе Државне безбједности Србије и који је по образовању био историчар, је мени дао причу коју сам ја преточио у књигу “Убиј ближњег свог”. Он ми је рекао да Тито није Јожа из Кумровца, да су њима Американци доставили податке да је пољски Јеврејин, да је био Стаљинов, Черчилов и амерички човјек. Играо је на све могуће карте“ – каже Лопушина у интервјуу за Мондо.

„Између осталог ми је Обрен Ђорђевић рекао – знаш, на оној сахрани на којој је било више од 700 државника из цијелог свијета у оном сандуку у Савезној скупштини је била врећа са пјеском. Није био Тито. То је била његова посљедња превара српског народа и свјетске јавности. Ту одлуку је донио словеначки клан у предсједништву Југославије на челу са Станетом Доланцом коме су били приклоњени и Хрвати и Црногорци и Босанци. Они су урадили из страха да ће неки српски имигрант подметнути бомбу под тај ковчег и да ће Титова цријева да лете дуж Булевара и Кнеза Милоша. Тито је ноћ прије сахране сахрањен у ковчегу у Кући цвијећа. И тако су заправо људи плакали над врећом пјеска. Титова сахрана је била копија сахране америчког предсједника јер је он то видео када је био у посјети САД. Видио је испраћај возом, без обиљежја. То што нема петокраке на гробу нема везе са масонеријом или са неким нашим протоколом. Тито је тај протокол већ написао како жели да изгледа сахрана“, рекао је Лопушина.

Каже да га нико није демантовао од чланова поридице Броз.

„Јошка Броз је прије него што је основао странку био безначајна личност у Београду. Није био тако присан са својим дједом да би знао све те детаље него је накнадно постао паметан. Убјеђивао сам га да напише књигу кад већ толико зна и да нам каже ту праву истину о свом дједи. Али није хтио“, истакао је Лопушина.

У истом интервјуу овај новинар каже да зна „ко је заиста био Тито“.

„Он није Јожа из Кумровца јер је Јожа из Кумровца био плав, висок и био је металостругар. За ту тврдњу имам два аргумента – Јосип Броз никада није отишао на гроб својих родитеља у Кумровец и никада није довео свог рођеног брата на Бели двор у Београд да се виде.

Он се са том својом најближом родбином није виђао. Друга ствар, лингвисти су утврдили да је његов језик, језик пољских Јевреја. А чисто да знате он је заиста умио да свира клавир. То сам видео у једном књизи која се зове “Велика Британија” што је назив једног хотела у Атини. Е листајући ту књигу наишао сам на слику Броза како сједи за кавлиром у бијелом оделу. Та слика је настала 1944. године када се у Атини он састао са Черчилом.

Тито је био из имућне породице. Њега је Коминтерна употријебила да дође освоји интересну зону комуниста на Балкану прије свега у Југославији. Черчил је подржавао Тита и партизане јер је желио да отвори јужни фронт против Хитлера. Масон Черчил и масон Тито отели су масона краља Петра другог из Југославије и он је емигрирао и отишао преко Каира у Лондон. Тамо га је Черчил држао у подруму док га није натјерао да преко радија позове припаднике југословенске краљевске војске у отаџбини да се предају Титовим партизанима“ – говори Лопушина.