СДС пуца по шавовима. Незадовољство по одборима расте. Траже кривца за лоше изборне резултате. Из записника са претходне сједнице главног одбора, који је у посједу АТВ-а, виде се и неки планови. Момо Мандић је био категоричан – не можемо побиједити док нас Србија не подржи. Тврди, Шаровић је изиграо неке раније договоре које су имали у Београду.

Доскорашњи предсједник странке је на тој сједници тврдио да је добио понуду да Драшко Станивуковић буде кандидат СДС-а за српског члана Предсједништва БиХ. За такав план, тврди в.д. предсједника СДС-а Милан Миличевић, није знао.

„То сам чак чуо први пут на сједници ГО у Бијељини. Шта иза тога стоји, заиста не знам. -Н: Јесте ли га питали? – Па нисам, немам потребе то да га питам. То ми је толико ирелевантно и толико немогуће да прође. Ево када бисмо хипотетички представили могућност да ГО СДС-а гласа по таквом приједлогу, па ја мислим да би то било 99 одсто људи који су против тога“, каже Миличевић.

Неки жале што Вукановића нису позвали у помоћ. Покушаће да препишу његове потезе.

ЗАПИСНИКИ СА СЈЕДНИЦЕ ГЛАВНОГ ОДБОРА СДС-а, 12.11.2022.

МИРКО ШАРОВИЋ:

Разговарао сам 10 пута са Вукановићем око његовог ангажовања на листи СДС-а и поред тога што су се многи у странци бунили око тога. Да смо направили аранжман са Вукановићем, резултат СДС-а био би бољи.

ЂОРЂЕ МИЛИЋЕВИЋ:

Вукановић је на протеклим изборима остварио 30.000 гласова подршке, јер је имао јасне ставове и реторику. То је добар путоказ какву политику и ми у будућности треба да дефинишемо.

Кривца за њихов лош резултат виде и у својим саборцима. Неки истакнути чланови СДС-а тврде да ПДП није био искрен. Миличевић, барем пред камерама, каже, није један од њих.

“Али је диспропорција у односу гласова Јелене Тривић, као кандидата којег смо ми здушно подржали и то бисмо и сутра учинили, и Мирка Шаровића као нашег кандидата заиста велика. Постоје вјероватно различити фактори зашто је то тако: квалитет кандидата, па и неке друге ствари“, каже Миличевић.

Јасно је одавно да је кормило на опозиционом броду преузео ПДП. Свјесни су тога и у СДС-у, мада то јавно и директно не признају. У тој сарадњи је највише губио СДС, оцјена је и аналитичара. И то је, каже Драгомир Вуковић, довело до лоше позиције СДС-а.

„СДС био некакав талас ПДП-а. Ако се сјетимо рецимо да је Младен Иванић, у вријеме када је СДС био најјачи у НСРС, био премијер, па све до ових неких процеса данас када је СДС практично на овим изборима и на протеклим изборима био и руководство СДС-а био некакв привезак ове странке у смислу важности кандидата и подршке“, каже професор Универзитета у Источном Сарајеву Драгомир Вуковић.

Када је у питању ново руководство, Вуковић каже да ту не би требало да се нађу они који су одговорни за пораз СДС-а. Једино би, каже, ту могао да опстане Миличевић. Ипак, оцјењује, најпаметније би по странку било да добије потпуно ново руководство. Тада би се дало надати рехабилитацији и преузимања важније улоге у политичким процесима у Републици Српској ове државотворне партије.