31/01/2022

Љиљана Смајловић
„Бајден је покренуо ту акцију да ће он своју спољну политику да гради на борби против корупције, то је јако згодна ствар јер копуцпије има свагдје, посебно је много има у Бајденовој породици и Америци. Уосталом, у Америци све завршавају све те паре које се покраду преко државних буџета, али увијек звучи добро да се ви борите против корупције, јер постало је спорно промјене режима. Борба против корупције је једна одлична парола, људи ту пуно не загледају тој фрази, јер је то нешто сто није спорно. Сви смо за чист ваздух и сви смо за борбу против корупције. Љепота америчке политике и санкција је то што они не осјећају никакву потребу да докажу неку корупцију, него они кажу – „ево овог човјека доводе у везу са“, медији су писали ово и они вас ставе на црну листу и забране да се њихови званичници са вама састају, онемогуће вам путовања… То је ефектно и циљ те политике је да створе ефекат код грађана те земље да Америка не ради против народа, не раде против нације, није циљ кршење националних интереса, него само имамо неке корумпиране личности па Американци помажу да се та корупција сузбије, ставе људе на црну листу и ништа више не морају објашњавати. Увијек то буду људи чија полтичка воља мора да буде сломљена, то су увијек људи који сметају Америци у већој или мањој мјери, а да би се створио утисак да је непристрасна увијек се у непосредној близини тог човјека, лидера, или држава чија се воља ломи и чије лидра хоћес да одстраниш, онда реда ради узмеш још неколико лица из околине и кажеш наш приступ је потпуно принципијалан. То је оно што се у шали каже, спољан политика за сиромашне, у Америци кажу спољна политика за средњу класу, дакле то не изазива никакав отпор код грађана“, каже Љиљана Смајловић.
Говорећи о санкцијама АТВ-у, она каже да Американци нису могли да означе уређивачку политику као спорно него су ишли на „довођење у везу“.
„Стварно су ме изненадиле санкције АТВ-у. Не зато што нисам чула да су Американци и раније изражавали неко незадовољство, то је да кажемо ово „довођење у везу“, и блатили ту телевизију увијек преко неких пословних веза. Оно што је изненађујуће је што се ради о телевизији за коју и да хоће, уређивачку политику не могу да потегну као спорну. Обично се уређивачка политика спомиње, у овом случају се то не помиње, што ми указује да нема неког флагрантног примјера који би Американци могли да се ухвате и кажу „не можемо да дозволимо да оваква телевизија, која шири говор мржње“, тога код вас нема и онда се иде на ово довођење у везу са неким сумњивим људима. Ви сте колатерална штета, али за земљу другог амандмана, то је за Америку која проповједа један врло фер однос према медијима, то је веома необично. То је ново, јер вас не оптужују за говор мржње јер не могу да га нађу, а добро је за застрашивање новинара. То вам говори, ови су ставили све нас на црну листу и ту има неки потенцијал застрашивања“, каже Љиљана Смајловић и додаје:
„Ово што је Инцко урадио, враћа у сукобе 90-тих година. Инцка би лако могли да нађемо у оном члану гдје се говори о људима који дијеле народе и уносе раздор и то је урадио Инцко. Не вјерујем да је то радио са америчким благословом, али западана међународна заједница се врло тешко каје и тешко ће рећи да је то било погрешно. Санкције ће погоршавати ствари, али Инцко је појединац који је прекршио онај члан који је сам унио у кривични закон. Кад говоримо о ЕУ, мало ће теже ићи увођења санкција, јер се Мађарска јавно противи санкцијама. Види се сад да је добро кад имаш бар једног пријатеља која је у ЕУ. Кад имаш једну државу која је спреман да стави питања јединоство Уније, то је јако добра ствар.“
04/12/2025
01/02/2026
10/11/2024