НОВОСТИ

Фреску Плавог анђела чија надземаљска љепота засењује све, опјевао је Бранко Миљковић |

Постоје ли заиста чини и уроци: Текст једног свештеника разјашњава да ли у њих треба вјеровати и који је став православне цркве |

МОЖДА СУ ПУНИ ЗЛАТА: У лагумима испод овог града налази се благо проклете Јерине? |

ЈОВАН ДУЧИЋ О РОДОЉУБЉУ И ПРАВДИ: Неправда раздваја људе |

ОВАКО ЈЕ ВОЛИО БРАНКО ЋОПИЋ: 19 година забрањене љубави стало је у 56 писама, неколико разгледница и кратких сусрета |

ЈЕДИНА САЧУВАНА – КРУНА КРАЉА ПЕТРА ПРВОГ: Тајна је у топу од ког је изливена |

„КАД САМ ОБЈАВИО ДОКУМЕНТЕ ОЗНЕ ЗАБРАНИЛИ СУ МИ ПРИСТУП У АРХИВ!“ Важан податак о Дражи Михајловићу се и даље скрива! |

КРВАВИ ВАЗДУШНИ РАТ НАД ЗАПАДНОМ СЛАВОНИЈОМ У ПЛАНСКОМ ПРОТЕРИВАЊУ СРБА: „Бљесак“ је масовни прогон српских цивила |

НИСУ ЈЕ СЛОМИЛА НИ 3 ДАНА ЈЕЗИВОГ МУЧЕЊА: Била је дијете кад су је објесили, а њене посљедње ријечи биле су ШАМАР НАЦИСТИМА |

КАД „МАЛА“ СРБИЈА УЗВРАТИ УДАРАЦ Зашто је Степа Степановић кренуо на своју руку, а умјесто казне, постао војвода? |

Бубић: Све је почело од Шмита и његовог доласка у БиХ, зато он треба да свједочи

30/04/2024

Први међу свједоцима у процесу против предсједника Српске Милорада Додика је Кристијан Шмит, јер од њега је све почело, односно од његовог доласка и сматрам да је појављивање Шмита пред Судом БиХ и у његовом интересу, да прикаже поштовање према тој земљи и правосуђу, рекао је адвокат предсједника Републике Српске Милорада Додика, Горан Бубић.

 

– У том погледу управо он треба да свједочи. Тужилаштво се већ писмено успротивило свједочењу Шмита. Са становиштва одбране, нама треба да се бранимо, а бранили би се тако што би свједочио и Шмит – наводи Бубић, те додаје да би већ на рочишту које ће се десити крајем јуна, могло да се крене са саслушањем свједока.

 

Како Бубић додаје, јучерашње рочиште показало је оно што јавност види од почетка овог процеса.

 

– У оптужници је предвиђено око 59 докумената, а у суштини је релевантно само девет докумената. Имамо два доказа – један који постоји и један који не постоји. Не може се као доказ понудити нешто што не постоји. Релевантан је документ који је оригиналан и тај документ треба да се изведе као доказ, а не да тај документ преводи данас ОХР – додаје Бубић.

 

Како он истиче, Тужилаштво БиХ упорно покушава да „прогура“ причу око Анекса 10 Дјетонског мировног споразума, која није релевантна.

 

– Имамо најозбиљнији правни поступак, а то је кривични поступак, а да би се знали одбранити, треба да знамо од чега се бранимо. Нуђење новинских страница, као доказа, које је Тужилаштво јуче понудило, није релевантан доказ – напомиње Бубић.

 

Сљедеће рочиште заказано је за 22. мај, а одбрана би изношење својих доказа и саслушање свједока требало да почне 5. и 19. јуна. Одбрана је остала при томе да ће доказати да је Кристијан Шмит нелегално изабрани високи представник, додајући да га је предложила за свог кључног свједока.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести