НОВОСТИ

РУЖАН, ТРТИЋ, ГУЗИЧИЋ…Најсмјешнија српска презимена: Анегдоте о поријеклу неких мање познатих породичних имена |

СРПСКИ ЈЕЗИК СЕ УЧИ СВУДА У СВИЈЕТУ: Од Канаде до Јужноафричке Републике, српски језик је дио школског система |

МЕША СЕЛИМОВИЋ: Мудрости познатог српског писца о људима, пријатељству, срећи |

РОМАН НАПИСАН О ПОТРЕСНОМ СУСРЕТУ СРПСКЕ МАЈКЕ И КРАЉА ПЕТРА: Владар је и на самрти мислио на ОВАЈ догађај из Великог рата! |

СО И ХЉЕБ Према традицији српског гостопримства овако се правилно дочекују гости |

МНОГИ ВЕЛИКАНИ СУ БИЛИ ЊЕНИ УЧИТЕЉИ ИЛИ ЂАЦИ Да ли знате која школа у Србији је најстарија и гдје се налази? |

НИ „НЕВИДЉИВИ“ ИМ НИЈЕ УМАКАО: Оборили понос НАТО савеза, за „малу“ Србију сазнали сви у свијету |

ХЕРОЈСКИ ПОТЕЗ МАЈОРА ЗОРАНА: Задње ријечи вјечно одјекују |

ДЕМОСТРАЦИЈЕ 27. МАРТА: Војни пуч против „Тројног пакта“ са Хитлером, али и ускоро Београд засут бомбама |

„ХРВАТСКИ ВОЈНИК ХТИО ДА МЕ ЗАКОЉЕ, ПА РЕКАО: „НЕЋУ, ЈОШ СИ МАЛИ“: Саша Милошевић преживио масакр у Сијековцу 1992. |

Стјепановић: Тужилаштво нема доказе, могућа једино ослобађајућа пресуда предсједнику Српске

20/11/2024

Правни представник Републике Српске Лазар Стјепановић рекао је за РТРС да је у процесу против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора Службеног гласника Милоша Лукића пред Судом БиХ могућа једино ослобађајућа пресуда, јер Тужилаштво нема доказе за наводе из оптужнице.

Стјепановић је рекао да до овог процеса, који је политички, а не правни, није требало да дође и да Суд нема основа за доношење осуђујуће пресуде која је иначе циљ политичких процеса.

 

Говорећи о данашњем рочишту на којем би требало да свједоче професор уставног права Синиша Каран и правни савјетник Славко Митровић, Стјепановић је рекао да ће њихово свједочење имати тежину, јер имају кредибилитет и познају правну и политичку ситуацију у БиХ.

 

 

Он је појаснио да ће Каран и Митровић вјероватно говорити о Анексу 10 Дејтонског мировног споразума и улози Канцеларије високог представника.

 

– Анекс 10 се наводи у самом тексту оптужнице Тужилаштва, а нису размишљали да не могу доћи до тог текста као овјерене копије или оригинала. Одбрана тражи да се текст приложи Суду, а Тужилаштво то не може учинити. У Анексу 10 се наводи улога високог представника и Тужилаштво је у првим моментима рачунало да ће играти на карту Дејтонског споразума, а сада је ситуација другачија – морају да докажу да ли је Кристијан Шмит високи представник и да ли има овлаштења у складу са Анексом 10 да доноси и мијења законе – навео је Стјепановић.

 

Он је нагласио да Шмит није високи представник, а све и да јесте, нема право да доноси и мијења законе.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести