О исходу суђења предсједнику Републике Српске Милораду Додику и вршиоцу дужности директора Службеног гласника Милошу Лукићу у студију Јутарњег програма говорили су правни заступницима поменутих Горан Бубић и Миљкан Пуцар.

– Ви када упаднете у неправо, то је исто као живи пијесак, ви се желите вадити, али у ствари више пропадате. Од почетка смо тврдили да Кристијан Шмит нема то својство зашто се представља. Он је најмање седам пута споменут у чињеничном опису оптужнице. Овдје се мислило ако некога интегришете у оптужницу да ће то само по себи дати му легитимитет. Међутим, ми смо размонтирали Шмита, доказали смо да није постављен легално на мјесто високог представника – истакао је Горан Бубић, адвокат предсједника Републике Српске.

Он је нагласио да овакве реакције јавности на пресуду не долазе случајно.

– Предмет напада овог суђења је удар на Републику Српску, Народну скупштину републике Српске, институција предсједника Републике Српске. Она личност која је све ово произвела, њега нема, он се повлачи, а не би требало да буде тако – додао је Бубић.

Доста недоумица изазвало је и објашњење пресуде.

– Суд даје друго објашњење што се тиче посљедица, а то може бити предмет само када је пресуда правоснажна – рекао је Бубић.

Он је поновио да је једно од круцијалних ставри у суђењу присуство јавности, а да то није био случај у овом предмету.

Миљкан Пуцар, адвокат вршиоца дужности директора Службеног гласника Милоша Лукића, нагласио је да читав овај поступак није могао да буде процесуиран пред Судом БиХ.

– Кристијан Шмит нема овлашћење да мијења законе. Уложили смо претходне приговоре на оптужницу, а то је да се докаже ко је Кристијан Шмит и има ли он легимитет, и тек треба да видимо шта ће доћи из Суда по том питању. Они се нису удостојии да оду у Привредни суд у Бањалуку да виде када је Милош Лукић уписан у регистар као в.д директора Службеног гласника. Јасно је да је све рађено по упутама ОХР-а – нагласио је Пуцар.

Он је навео многе нелогичности у самом поступку.

– Ако прође 30 дана од задњег главног претреса, сам поступак креће испочетка. Међутим, Суд БиХ се позива на неки случај суда у Старзбуру. Судија је јасно рекла своју одлуку, и то мора да пише у пресуди. Све ово додатно како да су се прали некоме. Ја сам адвокат и не могу да нагађам, зашто је то тако – додао је Пуцар.

Он је истакао да вјерује да у Апелационом поступку могло би да буде другачије.

– Апелационо вијеће морало би да ослободи Додика, и потврди ослобађајућу пресуду Лукића ако желимо да се поштује право. Ако ова пресуда опстане сваки грађанин има право да се БиХ брише из Уједињених нација јер има протектора – нагласио је Пуцар.