НОВОСТИ

Тајна скривена у пјесми “Не ломите ми багрење”: Сви мисле да је о Косову, али њено значење је дубље |

ПЕТ ЗАБЛУДА О СРПСКИМ ПИСЦИМА Иво Андрић није добио Нобела за роман “На Дрини ћуприја”, Бранко Ћопић нема мост у Београду, њега је убила прејака ријеч… |

КНЕЗ СЛИКА И ПРИЛИКА ВЕЛИКОГ ВОЖДА Имао више од 40 двобоја, али је од њега и метак бјежао! |

ХЕРЦЕГОВЦИ ЖИВИ БАЧЕНИ У ЈАМУ Усташе покољем угасиле 54 српске породице |

ЗНАТЕ ЛИ ЗА ХРАБРУ ДЕСЕТУ ИРСКУ ДИВИЗИЈУ? Пали на Галипољу, а дали животе у одбрани Србије! |

СРПСКИ ВЛАДАРИ СУ НАЈВИШЕ ЖЕНИЛИ ЖЕНЕ СА ОВИМ ИМЕНИМА: Ово су биле најмоћније СРПСКЕ ПРИНЦЕЗЕ, краљице и царице! |

|

ТЕСЛИНА МАЈКА БИЛА ЈЕ ЈЕДИНА ЖЕНСКА ФИГУРА У ЊЕГОВОМ ЖИВОТУ: Ослободила га је порока, а била је рођака ЈОВАНКЕ БРОЗ |

БИЛА ЈЕ ЈЕДИНА СРПКИЊА КОЈА ЈЕ СУЛТАНУ РОДИЛА НАСЉЕДНИКА: Завршила је у харему као робиња, а скончала у језивим мукама |

ИМАО ЈЕ НАДИМАК КАКАВ НИКО ВИШЕ НЕМА Богатство дијелио са сиромашнима и болеснима! |

Бубић: Суђење предсједнику Српске није кривични поступак против појединца

12/06/2025

Суђење предсједнику Републике Српске Милораду Додику није никакав кривични поступак против појединца, ово је примарно уперено против правног поретка и суверенитета БиХ, рекао је Горан Бубић, адвокат предсједника Републике Српске Милорада Додика, у емисији Специјал РТРС-а.

 

 

– То је погубна посљедица оваквог приступа и поданичког односа према једном странцу који није постављен на начин како приписује Анекс 10 Дејтонског мировног споразума – каже Бубић.

Бубић ипак очекује да другостепена одлука није унапријед „написана“ и да ће тек бити донесена.

– Да ли ће неко сазнати нешто раније, постоји могућност. Ми смо тек данас сазнали официјално састав Вијећа – истакао је он.

Бубић је подсјетио да је Апелационо вијеће одбило захтјев одбране предсједника Српске за изузећем два члана Вијећа.

– Данас видимо и формално и неформално двоје судија који су учествовали у ранијој фази овог поступка. А знамо да Закон о кривичном поступку БиХ каже да судија који учествује у нижестепеној одлуци не може да учествује у жалбеном вијећу. Саопштено нам је да је захтјев неоснован, и тек очекујемо писмено образложење – рекао је Бубић.

Он додаје да је на самом почетку указано и тражена информација када је одређен предсједник Вијећа.

– Предмет је обиман, има 4.000 страница и треба одређен временски период да се упозна са случајем. Исправно би било да је одређен други термин, и све то даје једну озбиљну сумњу да ли ће питање непристрасности бити задовољено – додао је Бубић.

Одбрана је предложила да се искористи могућност из Протокола 16 на Европску конвенцију који предвиђа да највиши суд у БиХ, пред којим се води поступак, може да затражи мишљење Европског суда у погледу примјене конвенције

– У овом случају трвдимо да на дан 7.7.2023. нисмо имали на правној снази измијењен Закон због принципа предвидивости и доступности, зато што је одлука наметнута без јавне расправе и што прије тога није понуђена Парламентарној скупштини на усвајање, као што је била пракса раније високих предстравника кад су били легално постављени – појаснио је Бубић.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести