22/07/2023

Гутерес потпуно игнорише чињенице и прописе и био сам затечен, изненађен и огорчен његовим писмом, каже Додик.Истиче да руководство Републике Српске покушава да одржи оно што је битно за њен субјективитет и да људи морају да буду сигурни у оно што њено руководство ради.
Из Републике Српске и захтјеви да се хитно испита ко је фалсификовао писмо Гутереса, а министар Ненад Нешић каже да против Елмедина Конаковића и Златка Лагумџије „треба да буде проведена кривична истрага због кршења закона и злоупотребе положаја“.
Предсједник Републике Српске Милорад Додик каже да је у питању озбиљна пропаганда и активност која се предузима против Републике Српске која је стигла на највећи ниво свјетске организације.
Указао је да Дејтонски споразум у Анексу 10 каже да високи представник мора бити именован од Савјета безбједности и да за то мора бити донесена релевантна резолуција.
Ако Савјет безбједности није надлежан за ово, није јасно због чега се у овом тијелу два пута годишње расправља о БиХ, пита Додик.
– Ако није надлежан, зашто је онда оно урадио Педи Ешдаун што је урадио, је ли то значи да је то бесправно? Ако сте то урадили бесправно, ми ћемо имати снаге, нисмо међународна држава и нисмо чланица УН, али ћемо разговарати са неким чланицама УН да видимо можемо ли да тражимо обештећење. Зашто сте ви нама то радили ако нисте били надлежни – упитао је предсједник Српске.
Додик каже да ће Српска наставити да примјењује своје законе, прописе и ићи ће даље. За своја права бориће се политички.
– Ми нисмо дигли оржје, ми се бавимо политиком, политичким процесима и имамо право на наше политичко посматрање и институционално смо веома одрђени по том питању. БиХ ће морати да се вратити на дејтонско подешавање и ја само хоћу оно што је Републици Српској дато Међународним мировним споразумом и шта пише у Уставу и ништа друго нећу – јасан је Додик.
Да је генерални секретар Уједињених нација под утицајем оних сила којима не одговара истина о стању у БиХ, сматра савјетник за уставно-правна питања српског члана Предсједништва БиХ, Милан Благојевић.
Каже да је Савјет за спровођење мира фантомско, непостојеће тијело, и самим тим, Гутересов навод да је тај савјет релевантан за именовање високог представника, тешка неистина. Све је, каже, јасно дефинисано Дејтонским спорзумом.
– Високог представника именује Савјет безбједности својом релевантном резолуцијом, и нико други. Дакле, једино је Савјет безбједности релевантан, казано језиком Гутереса – наводи Благојевић.
У оваквим односима не треба искључити утицај Сарајева, сматра Сташа Кошарац, министар спољне трговине и економских односа у Савјету министара БиХ.
Према његовим ријечима, политичко мешетарење Златка Лагумџије у међународним институцијама довољно говори о појачаној потреби политичког Сарајева да заједно са неким међународним званичницима креирају рјешења која нису одговор на чињенично стање.
– Како је могуће да неке бивше Високе представнике бира орган, а да у овом случају тај исти орган не бира овога, и пребацује се на ПИК. То говори управо о структури оних који у правилу рјешења у овој земљи моделирају на принципу представници једног народа, у правилу муслимана и Бошњака са странцима – казао је Кошарац.
За шефа Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Сању Вулић иза свих ових дешавања, јасно је да само Република Српска жели напредак дејтонске БиХ, испуњење 14 приоритета и да је само званичницима Српске важна будућност свих народа, а да су све остало лажи сарајевских политичара и дијела међународних представника – За политикологе ово је наставак притисака на Српску.
– Они константно избјегавају одговор на то питање да просто нема те релевантне резолуције Савјета безбједности за именовање Шмита, избјегавају да кажу да је просто Дејтонским споразумом дефинисано да те резолуције мора бити. Они кроз ове правне махинације које им уопште нису стране, и уз подршку западних центара моћи могу да проведу те своје науме, и проводе их као што видимо – јасан је Михајло Братић, политиколог.
И зато стручњаци из области права још једном наводе да није јасно како је СБ УН био 28 година надлежан за давање мандата високом представнику, а сад одједном, Антонио Гутерес тврди да је за то надлежан ПИК.
Значи ли то да су одлуке донесене од стране високих представника у протекле три деценије биле ван Анекса 10 Дејтонског споразума, јер су они имали мандат Савјета безбједности?
21/02/2026
10/11/2024