Коначна одлука Апелационог вијећа вануставног Суда БиХ у предмету против предсједника Републике Српске требало би да буде апсолутно ослобађајућа ако се доноси у складу са заком, међународним правом, дејтонским Уставом и Анексом 10 Дејтонског споразума, рекао је адвокат Горан Петронијевић.

Петронијевић, који је био члан тима одбране предсједника Српске Милорада Додика у првостепеном поступку, категоричан је да у ономе за шта се Додик терети нема кривичног дјела.

– Оно што ради суд у Сарајеву нисам видео у својој дугој професионалној каријери ни пред једним судом у свету, укључујући и онај у Хагу – рекао је Петронијевић.

Он је навео да је жалба адвоката предсједника Српске јавно објављена и доступна, те да је све у њој изнесено.

– Првостепени суд није одговорио ни на један проблем који му је постављен, а има најмање пет суштинских проблема, од статуса Кристијана Шмита, преко његових овлашћења, затим ретроактивности примене закона, субјективног елемента код осумњиченог и недостатка криминалне активности – рекао је Петронијевић.

Он је истакао да суд није дао одговор ни на једно од ових питања на начин који је у складу са основним елементима домаћег и међународног права.

– Ако другостепени суд остане при истом ставу, онда је то тек посебна прича. Онда се види да је не само унапред донета првостепена пресуда, већ да је унапред донета и другостепена пресуда – указао је Петронијевић.

Он је указао да је предсједник Српске вршио своју службену дужност и обавезу потписивања указа о ступању на снагу закона који је донио једини надлежни орган – Народна скупштина Републике Српске.

– Једноставно речено, ово је један неспретан покушај бившег амбасадор САД у БиХ Мајкла Марфија и Кристијана Шмита, за кога нико не зна ко је, односно једино он и судија Сена Узуновић сматрају да је високи представник – рекао је Петронијевић.

Он је навео да нико од страних стручњака, укључујући и оне из Русије, Грчке и Италије са којим је недавно разговарао у оквиру „Балканског дијалога“ у Требињу не могу да се начуде откуд Шмит на том мјесту.

– Све је то једна велика крпа са 50 рупа, а да од тога да направите пешкир не можете. То је неспојиво – рекао је Петронијевић Срни.

Ако постоји неки непотребан, изведен и штетан поступак за БиХ као међународно признату државу, каже Петронијевић, онда је то поступак против предсједника Додика.

Одговарајући на питање да ли најављени изостанак једног од судија Апелационог вијећа Станише Глухајића може бити протумачен као одуговлачење поступка, Петронијевић је рекао да не зна шта је намјера, али је индикативно да се то вијеће колеба.

– То значи да већ унапред имате подељена мишљења. Сећате се судије Стрике који је није желео да учествује у суђењу Додику. Можда то буде неки део њихове стратегије, али хајде да сада не улазимо у то и да сачекамо седницу – рекао је Петронијевић.

Уколико Апелациони суд потврди првостепену пресуду, којом је Додик осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког дјеловања, каже Петрнијевиоћ, тим одбране ће се обратити Европском суду за људска права у Стразбуру.

– Неке ствари морају да се ураде да би упознали стручну и светску јавност са аномалијама. Борба траје до краја – рекао је Петронијевић, који ће сутра у Сарајеву присуствовати сједници Апелационог вијећа вануставног Суда БиХ.

Он каже да стиче утисак да тамо гдје је ЕУ заинтересована одлуке не могу бити законите.

Сједница Апелационог вијећа у предмету против предсједника Републике Српске Милорада Додика заказана је у 13.00 часова.