Универзитетски професор Радомир Лукић оцијенио је да став хрватског члана Предсједништва БиХ Жељка Комшића да треба одустати од концепта конститутивности у БиХ представља његово здружено дјеловање са Бошњацима чије је представник у политичком и идејном смислу.

Комшић у здруженом дјеловању са Бошњацима

Лукић сматра да је Комшић неспорни политички профитер, који не зна чиме би се бавио, осим калајевштином и кршењем начела Устава БиХ о конститутивности три народа.

Он напомиње да Комшић у кантонима са хрватском већином добија 10 одсто гласова.

– Одатле није тешко закључити ко га бира и зашто то значи да он сам представља кршење начела конститутивности три народа и не представља политичку вољу Хрвата у БиХ – рекао је за Глас Српске Лукић, који је и професор уставног права на Универзитету у Источном Сарајеву.

Одговарајући на Комшићеве трвдње да је одустајање од концепта конститутивности предвиђено пресудама Европског суда за људска права из Стразбура, највише у случају „Сејдић-Финци“, Лукић је навео да је та пресуда сама по себи веома спорна.

– Она не тражи елиминацију тог начела, које је једини темељ који обезбјеђује опстанак БиХ и мир у њој. Она тражи могућност приступа оних који се уставно одређују као „остали“ у Предсједништво БиХ и Дом народа. То није исто што и елиминација темељног начела о конститутивности три народа и два ентитета – појаснио је Лукић.

Он истиче да Бошњаци подривају Устав БиХ причом о такозваној грађанској држави одавно, с временом јаче, а с временом слабије.

– У овом моменту нема снажнијих покушаја да се то учини. На крају, о томе одлучују три конститутивна народа и два ентитета – нагласио је Лукић.

Према његовим ријечима, немају сви конститутивни народи намјеру да то учине, када већ ту жељу имају Бошњаци, који би еминацијом конститутивности да оставре политичку пројекцију и жељу муслиманског фундаменталисте Алије Изетбеговића.