31/03/2025
Бубић је нагласио да право треба да прати стварност, што се то не догађа јер је суочавање са стварношћу сусрет са истином да нелегитиман странац не може бити законодавац и да странци бесконачно не могу судити у Уставном суду БиХ, а истина свима не одговара.
– Истина је и да се предајом суверенитета нелегитимном странцу /Кристијану Шмиту/ држава лишила монопола физичке принуде. Овај темељни елеменат власти, а тиме и суверенитета не може бити у рукама странаца, већ у рукама уставних органа БиХ – навео је Бубић у ауторском тексту за Глас Српске.
Исто тако, каже Бубић, у кривичном поступку против предсједника Републике Српске, Суд БиХ је бјежао од стварности која се тицала околности које се односе на Шмита, односно дошло је до изостанка чињеничне премисе у процесу суђења и пресуђења.
– Посљедица је садашња ситуација коју могу једино разријешити домаћи актери. Исто тако, питање политичког представљања Републике Српске у уставним органима на нивоу БиХ није више питање пуке власти, знања, стварне или привидне моћи, већ је важно да се отворена питања уставности, надлежности и имовине рјешавају у договору са политичким представницима који имају већински легитимитет народа у уставним органима Српске. То може довести до стварних, а тиме и дугорочних рјешења – додао је Бубић.
Он је оцијенио да се пледирање за уставну БиХ углавном не чује.
– Свједочимо посљедицама дугогодишње политичке похлепе у девастацији Општег оквирног споразума за мир у БиХ, што се не може адресирати Републици Српској. Зато је о отвореним питањима нужан разговор и само разговор изабраних представника народа у Федерацији БиХ са представницима уставних органа Српске. Инструменти непостојећег кривичног права вјероватна су слијепа улица и краткорочно и дугорочно – закључио је Бубић.
26/03/2025
Коментари
Пошаљи коментар