НОВОСТИ

ВОЈВОДА ЖИВОЈИН МИШИЋ ИМАО ЈЕ 3 СИНА: Сви су ТРАГИЧНО скончали! ТУБЕРКУЛОЗА, ГОЛИ ОТОК, СТРИЈЕЉАЊА… Мучна је њихова судбина |

СРБИН КОЈИ ЈЕ УХВАТИО ЧЕ ГЕВАРУ! Био на челу побуне и узео власт у Боливији, а онда је БРУТАЛНО ЛИКВИДИРАН! |

ЗАШТО СЕ НА ИКОНАМА И ФРЕСКАМА НИКО НЕ ОСМЈЕХУЈЕ? |

ОД СВИХ СРПСКИХ КРАЉЕВА И ЦАРЕВА, ДАНАС ИМАМО САЧУВАНУ САМО ЈЕДНУ КРУНУ И то овог владара |

НЕВЈЕРОВАТНА ЛИЧНОСТ СРПСКОГ КРАЉА Умро је као што је живио- скромно |

СРПСКИ ВОЈВОДА БЕЗ ДЛАКЕ НА ЈЕЗИКУ „У рату се лако губи глава, али се лако губи и образ“ |

БОРИО СЕ ЈУНАЧКИ ЗА СРБИЈУ, А ЗАВРШИО КАО НАЈГОРИ НЕПРИЈАТЕЉ: Понижаван у дубокој старости! Тужан крај најмлађег српског војводе |

Словенац је задужио српски род: Узео авион од командира кукавице и полетио да брани српско небо |

УКРАО ОД УСТАША ВОЗ ПУН СРБА, И ПОЈУРИО ПУТ СРБИЈЕ: Овог човјека ИСТОРИЈА НЕ СМИЈЕ ДА ЗАБОРАВИ! |

СРБЕ УБИЈАЛИ НА НАЈЈЕФТИНИЈИ НАЧИН! Стручњаци Пршић и Мирић о једном од највећих геноцидних злочина НДХ |

Стјепановић: Тужилаштво нема доказе, могућа једино ослобађајућа пресуда предсједнику Српске

20/11/2024

Правни представник Републике Српске Лазар Стјепановић рекао је за РТРС да је у процесу против предсједника Републике Српске Милорада Додика и вршиоца дужности директора Службеног гласника Милоша Лукића пред Судом БиХ могућа једино ослобађајућа пресуда, јер Тужилаштво нема доказе за наводе из оптужнице.

Стјепановић је рекао да до овог процеса, који је политички, а не правни, није требало да дође и да Суд нема основа за доношење осуђујуће пресуде која је иначе циљ политичких процеса.

 

Говорећи о данашњем рочишту на којем би требало да свједоче професор уставног права Синиша Каран и правни савјетник Славко Митровић, Стјепановић је рекао да ће њихово свједочење имати тежину, јер имају кредибилитет и познају правну и политичку ситуацију у БиХ.

 

 

Он је појаснио да ће Каран и Митровић вјероватно говорити о Анексу 10 Дејтонског мировног споразума и улози Канцеларије високог представника.

 

– Анекс 10 се наводи у самом тексту оптужнице Тужилаштва, а нису размишљали да не могу доћи до тог текста као овјерене копије или оригинала. Одбрана тражи да се текст приложи Суду, а Тужилаштво то не може учинити. У Анексу 10 се наводи улога високог представника и Тужилаштво је у првим моментима рачунало да ће играти на карту Дејтонског споразума, а сада је ситуација другачија – морају да докажу да ли је Кристијан Шмит високи представник и да ли има овлаштења у складу са Анексом 10 да доноси и мијења законе – навео је Стјепановић.

 

Он је нагласио да Шмит није високи представник, а све и да јесте, нема право да доноси и мијења законе.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести