НОВОСТИ

ТАРЗАН ОД СРБИЈЕ: Чувени холивудски глумац рођен у Банату, а посљедња жеља била је да му на сахрани пусте три пута ову ствар |

САВЈЕСНИ МОНАХ Легенда о строгом калуђерском животу владике Николаја Велимировића |

ДЈЕЛО ПУСТИЊАКА ЦЕТИЊСКОГ Његошева капела подвиг архитектуре! |

ЗАБОРАВЉЕНА ХЕРОИНА ОБЈЕШЕНА СА 22 ГОДИНЕ: Одбила да изда ратне другове, сама себи ставила омчу око врата |

ДОКАЗИ О УСТАШКОМ МАСАКРУ КОД ГАЦКА: Проти Видаку спалили браду, па га живог бацили у нужник |

ЈУНАЦИ из кршне Црне Горе подсјећају да је СРБИН још жив! |

ТИТО ТЕШКО ОШТЕТИО СРБИЈУ Зустављена у развоју због унутрашњих обрачуна комуниста |

МИСЛИЛИ СУ ДА ЈЕ ДУХ, ИЗДАЛА ГА КРТИЦА Сам намакао омчу себи на врат, партизани њему, четнику, подигли споменик! |

КОЈА ЈЕ УЛОГА КАРАЂОРЂЕВИЋА? Вијек од уједињења СРПСКЕ ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ |

СРБИ ПРЕВАРИЛИ СУЛТАНА Умало порушили Калемегдан! |

Тапушковић: Поступак против Додика представља класичну фарсу – циљ напад на суверенитет Српске

08/03/2024

Читав досадашњи судски поступак који се води пред Судом БиХ против предсједника Српске Милорада Додика, због наводног непоштовања одлука Кристијана Шмита, представља класичну фарсу, чији је крајњи циљ напад на суверенитет Републике Српске, рекао је за адвокат Бранислав Тапушковић, доајен српске адвокатуре и бивши предсједник београдске и српске коморе, коментаришући недавно одржано ново рочиште у предмету против предсједника Српске Милорада Додика и в.д. директора Службеног гласника Милоша Лукића.

Тапушковић, који је овом приликом из Београда дошао у Сарајево, да би се из прве руке увјерио о каквом се судском поступку ради, каже да је одмах стекао утисак да је предсједник Додик већ унапријед осуђен, а да овај судски процес треба само да то и потврди.

 

– Бојим се да је ријеч о унапријед пресуђеној ствари. Судији се очигледно жури да се што прије дође до првостепене пресуде – наводи за Тапушковић за Глас Српске, поручујући да постоји могућност да се можда и он, као савјетник, укључи у рад тима одбране предсједника Милорада Додика.

 

Истакао је да не може неки странац без овлашћења да мијења кључне законе у земљу у коју је дошао, а који се тичу уставних ствари и Кривичног закона.

 

– Такође не може се судити никоме на основу тога што се нешто догодило, а закон донесен послије тога па за то одговара. То је главни проблем, суштина читавог проблема. Да је Кристијан Шмит, којим случајем, признат као високи представник, он ни тада не био имао овлашћења да доноси и намеће било какве законе – јасан је Тапушковић.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести