НОВОСТИ

КАКВИ СУ БОРЦИ БИЛИ ТИТО И САВА: Зорка (104) се присјећа борбе против окупатора, једну ствар је Маршал дозвољавао само њој! |

НАЈВЕЋА ИЗДАЈА У ИСТОРИЈИ: У Хрватској овај догађај ни послије 81 године не могу да забораве, ни опросте зликовцу Павелићу! |

ПИСАО О НЕВОЉАМА НАРОДА: Да се не заборави великан Радоје Домановић |

ЗЕКАН ЈЕ ЛЕГЕНДАРНИ КОЊ СРПСКЕ ВОЈСКЕ: Служио је у 2 рата, а акт о његовој демобилизацији чува се као ПОРОДИЧНО БЛАГО |

ПОРАЗ ЗБОГ СРПСКЕ НЕСЛОГЕ: Турци опљачкали и спалили српски манастир |

ОВДЈЕ СЕ ПИСАЛА ИСТОРИЈА СРБИЈЕ, А НИКО НЕ ЗНА КО ГА ЈЕ ПОДИГАО! Манастир настао је прије Немањића, а ово су ДОКАЗИ |

ПОСЛИЈЕ ТОЛИКО ГОДИНА ОТКРИВЕНО ЗАШТО ТИТО И ЈОВАНКА НИСУ ИМАЛИ ДЈЕЦЕ! Сазнање је ШОКАНТНО |

ТАЈНУ ПОСЉЕДЊИХ ОБРЕНОВИЋА ЧУВА ОВА ЗГРАДА У ЦЕНТРУ БЕОГРАДА: Бијела љепотица гдје су се састајали љубавници |

УСПОН СРБИЈЕ, ДИНАСТИЈА ВЛАСТИМИРОВИЋ И НАСТАНАК ПРВЕ ДРЖАВЕ: Историја Срба није почела са Немањићима |

КРАЉ ПЕТАР ПРВИ БИО ЈЕ НАЈОМИЉЕНИЈИ ВЛАДАР, А ЊЕГОВЕ ОПАСКЕ НА УСТАВ ИЗ 1888. КАО ДА СУ ПИСАНЕ ЗА ОВО ВРИЈЕМЕ |

Уставни суд БиХ: Неуставна одредба да су шуме власништво Српске

23/09/2021

Уставни суд БиХ утврдио је да нису у складу са Уставом БиХ поједине одредбе Закона о шумама Републике Српске, и то у дијелу у којем се наводи да су шуме власништво Српске.

 

Уставни суд БиХ

Уставни суд БиХ

 

– С обзиром на то да је на основу раније праксе из неколико одлука, од којих је водећа о статусу државне имовине БиХ, Суд је закључио да Република Српска као ентитет у оквиру БиХ нема уставну надлежност за рјешавање питања државне имовине док се то не ријеши одговарајућим законом на нивоу БиХ – изјавио је Срни регистрар Уставног суда БиХ Звонко Мијан.

Говорећи о захтјеву предсједавајућег Савјета министара Зорана Тегелтије за рјешавање спора између Министарства цивилних послова у Савјету министара и федералног Министарства унутрашњих послова у предмету стицања држављанства БиХ и Федерације БиХ покренутом према захтјеву држављанина Египта А.Г, Мијан је појаснио да су рјешења ова два органа била опречна.

Он је појаснио да је федерално Министарство унутрашњих послова одбило захтјев за пријем у држављанство, јер се ради о особи која представља опасност за безбједност по БиХ, док је супротног мишљења било Министарство цивилних послова у Савјету министара.

– Уставни суд је спор ријешио на тај начин што је закључио да је одлука Федералног министарства унутрашњих послова у складу са законима који регулишу питања држављанства, а самим тим и са Уставом БиХ – навео је Мијан.

Он је додао да су на сједници биле још неке одлуке из апелационе надлежности из оцјене уставности, те да ће ускоро бити саопштење са сједнице са више детаља.

ПРАТИТЕ НАС

Komentara bez...

Остале Вијести