Шеф Клуба посланика СНСД-а у Представничком дому Парламентарне скупштине БиХ Сања Вулић позвала је тужилаштва БиХ и Републике Српске, Агенцију за истраге и заштиту /СИПА/, те Финансијско-обавјештајну агенцију /ФИА/ да покрену истрагу о случају „Вијадукт“ и утврде ко је тачно стајао иза те фирме и „партнера“, гдје су завршили милиони из пресуде и ко је финансијски профитирао од ове игре.

– Занимљиво је и нимало изненађујуће да се управо Бранислав Бореновић из ПДП-а данас најгласније залаже за што бржу исплату дуга „Вијадукту“, раме уз раме са Кристијаном Шмитом. Па нека грађани сами суде ко је ко, и чије интересе ко заступа – изјавила је Вулићева Срни.

Према њеним ријечима, ПДП је узроковао проблем звани „Вијадукт“, а Бореновић и Шмит „јуришају ка сламкама спаса јер им очито политика лоше иде“.

Вулићева је истакла да се Република Српска, а посредно и цијела БиХ, суочавају са посљедицама вишемилионског међународног арбитражног спора због концесије додијељене још 2004. године без изградње и без реализације, а која сада долази на наплату грађанима.

Она је навела да се у средишту овог правног, политичког и финансијског скандала, налази пројекат „ХЕС Врбас“, односно концесија додијељена Фирми „Вијадукт“ из Порторожа, која данас фактички не постоји, али јој БиХ мора исплатити више од 100 милиона КМ по одлуци арбитраже.

Вулићева је подсјетила да је све почело у априлу 2002. године, када је тадашњи предсједник Владе Младен Иванић /ПДП/ потписао одлуку о начину додјеле концесије за изградњу хидроелектрана на ријеци Врбас „Крупа“ и „Бањалука–ниска“.

– Ту причу даље је наставио његов партијски колега и насљедник на мјесту премијера Драган Микеревић, који је 2004. године, у име Владе Српске, потписао концесиони уговор са Фирмом „ХЕС Врбас“, у власништву „Вијадукта“ и „Грађевинара“ из Србије. Фирма није имала ни капитал ни запослене, само поштанско сандуче у Порторожу – рекла је Вулићева.

Према њеним ријечима, сви каснији премијери – Перо Букејловић /СДС/, Милорад Додик /СНСД/, Александар Џомбић /СНСД/, само су наслиједили нечасно склопљен посао.

– Владе су одбијале да одобре иновирани идејни пројекат, а скупштина Града Бањалука је још 2005. тражила заштиту кањона Врбаса од било какве градње. Због застоја и раскида уговора, словеначки инвеститори су 2016. години покренули арбитражу и у коначници добили спор – подсјетила је Вулићева.

У међувремену се, додала је она, открива да Фирма „Вијадукт“ више не постоји у оперативном смислу, нити има активне рачуне.

– Награда арбитражног суда треба да се уплати Фонду чији се власник не зна, а документи које су правни заступници БиХ добили нису садржавали валидне банковне податке нити идентитет корисника рачуна – навела је Вулићева.

Грађани Републике Српске и БиХ, додала је она, платиће стотине милиона марака без да ико зна коме тачно новац иде.

– Зашто Република Српска и БиХ плаћају приватној фирми без запослених, без имовине и без правно доказаних власника? Само зато што то Шмит каже?! Коме тачно иду паре? На чији рачун? Јел Шмиту и Бореновићу – упитала је Вулићева.

Вулићева је поставила и питање ко је политички повезан с такозваним фондом који стоји иза „Вијадукта“, те зашто правосудни органи БиХ ћуте на „овакву пљачку грађана“?

– Гдје је одговорност ПДП-а, који је започео ову аферу? Гдје је Младен Иванић да објасни шта је потписао – упитала је Вулићева.