Министар пољопривреде, шумарства и водопривреде Републике Српске Борис Пашалић изјавио је да, уколико се приједлог правобраниоца БиХ Млађена Мандића упореди са апелацијом коју је седам делегата Вијећа народа Републике Српске упутило када је оспоравало Закон о шумама Републике Српске, аргументација потпуна иста.

Борис Пашалић

– Уколико га упоредимо са апелацијом коју је седам делегата Вијећа народа Републике Српске упутило када је оспоравало Закон о шумама Републике Српске аргументација је потпуна иста. Што значи да се то припремало на истом мјесту – рекао је Пашалић за АТВ.

Он је истакао да јако разочарава то што је руководилац Правобранилаштва БиХ кадар из Републике Српске.

– Ово се не би смјело дешавати – поручио је Пашалић.

Како је раније јавила АТВ, правобранилац БиХ Млађен Мандић, иначе члан СДС-а, већ поступа по одлуци Уставног суда БиХ, иако она још није ни стигла у институције Српске.

Мандић је 24. септембра, само дан након одлуке Уставног суда, послао Републичкој управи за геодетске и имовинско-правне послове /приједлог у којем тражи да ова управа прогласи рјешење о власништву над шумама ништавим или да понови поступак.

Мандић се позвао на Уставни суд БиХ који је, како наводи у допису, „бројним доказима утврдио да су шуме и шумско земљиште од општег интереса и да спадају у државну категорију“.

Мандић тражи да се Шумско газдинство „Бирач“ Власеница испише из права својине Јавног предузећа „Шуме Српске“.